Voilà les slogans de certains des principaux candidats aux élections présidentielles de 2007 :

• L’ordre juste
• La rupture tranquille
• La France de toutes nos forces

Franchement, si c’est avec ce genre d’expressions, totalement vides de sens, qu’on pense que je vais aller voter, c’est raté ! Les Hommes politiques sont toujours « pour le progrès », « contre la précarité », « pour ce qui est bien » et « contre ce qui est mal ». Ils sont pathétiques.

J’imagine que tous ces slogans ont dû coûter très cher à ceux qui les ont commandés. Des dizaines de pages ont dû être écrites pour justifier le choix de telle ou telle terminologie. Des gens en costume ont dû se féliciter d’avoir su résumer en quelques mots une situation complexe.

Ces 3 slogans ont quelques points communs. En premier lieu, ils sont subjectifs. En effet, quand on dit « l’ordre juste », par exemple, chacun d’entre nous se fait une représentation mentale différente de ce qu’est « l’ordre » et de ce qu’est « la justice ». La signification du terme « ordre juste » diffère donc d’une personne à une autre. Autrement dit, on ne pourra pas reprocher à la femme politique qui prononce ce slogan aujourd’hui de ne pas l’appliquer demain car elle dira que l’ordre juste règne, grâce à elle. Et vous ne pourrez pas la contredire car le sens que vous donnez à « ordre juste » n’est simplement pas le même que le sens qu’elle y donne.

Autre point commun à ces slogans : ils ratissent large. Comment ne pas être d’accord avec l’ordre, la justice, le changement, la force, etc. Ce sont des idées positives, en théorie. Prenons par exemple « la rupture tranquille ». Personnellement, cela me fait plutôt penser au slogan de Giscard qu’à celui de Mitterand : « le changement dans la continuité ». On fait plaisir à ceux qui veulent du changement (de la rupture) et en même temps on fait plaisir à ceux qui n’en veulent pas (tranquille).

Encore un point commun : ces slogans ne veulent rien dire de concret. Quand on dit « la France de toutes nos forces », on n’a rien dit. Car quoi ! Quelle France ? Quelles forces ? Les forces de qui ? Comment ? Pour qui ? C’est très commode de se gargariser avec des mots creux comme cela, ça fait plaisir mais concrètement on ne sait rien de ce que veut faire l’auteur de ce slogan.

Bref, avec ces 3 slogans (mais les autres sont pareils), on voit qu’il faudrait signer un chèque en blanc à des Hommes politiques voulant gouverner la France mais même pas capables d’imaginer un slogan convaincant. Moi, je signe pas ! Je veux du concret. Que les candidats me disent clairement ce qu’ils vont faire et surtout COMMENT ils vont le faire. Qu’ils prennent des engagements concrets et datés. Qu’ils me montrent leur CV exact. Par exemple, je ne suis pas sûr qu’un avocat (ou une avocate) soit le mieux placé pour gouverner un pays. Est-ce qu’un avocat a appris les compétences requises pour être président(e) d’un Etat ?