Depuis un peu plus d’un an, le terme anglais podcast est arrivé sur le Web et donc dans les médias. Comme je le pensais dès le début, ce nouveau format n’a pas fait recette bien que les journalistes aient sauté sur leur chaise et nous aient rebattu les oreilles avec ce miracle des nouvelles technologies.

Pour partie, ce manque de réussite des podcasts vient du terme lui-même qui ne dit rien à quasiment personne. Or, comme chacun sait :

Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement.

Personne n’a donc compris (ou presque). En fait, en français, le « podcast » s’appelle « diffusion en différé » depuis environ 40 ans. Je sais, le « différé » c’est pas un terme nouveau, ça fait donc pas jeune et pas sexy. En conséquence, ça plaît pas aux médias.

Pourtant, tout le monde aurait intérêt à rendre plus compréhensible Internet, non ?