moins c’est PLUS
Weblog de Christian Jasinski
Weblog de Christian Jasinski
18/06/09
Actuellement, je constate que les médias se déchaînent contre l’Iran et ses élections. Il semble qu’aucun mot ne soit assez fort pour condamner ce régime et vouloir son remplacement par un autre. Je dis tout de suite que je ne connais pas ce régime, ni l’autre. Ceci étant, je suis d’un naturel méfiant et les médias ne me feront pas le coup 2 fois.
En effet, ceux-là même qui m’expliquaient que l’Irak détenait des armes de destruction massive capables d’anéantir le monde, preuves à l’appui (photos satellites, etc.), m’expliquent maintenant que le régime iranien doit être destitué. Il fallait destituer le régime irakien, et cela a été fait on sait comment, maintenant il faut destituer le régime iranien.
Quand la confiance est perdue, il est très difficile de la retrouver…
Un peu de retenue dans cette affaire serait louable. Laissons les Iraniens décider par eux-mêmes et évitons de nous poser en donneur de leçons car on est mal placés, je crois.
8/06/09
Si on vivait dans une démocratie, ces élections seraient annulées. Une règle devrait en effet exister stipulant que si plus de la moitié des électeurs s’abstient, le résultat de l’élection n’est pas représentatif et donc nul.
La question est de savoir pourquoi tant d’électeurs s’abstiennent et, bien sûr, la réponse des politiciens et des médias est soit de faire comme si ce problème n’existait pas (on le déplore rapidement et on passe à autre chose…), soit de dire que les électeurs sont décidément bien mauvais citoyens…
En démocratie, c’est le contraire qu’on devrait dire : les politiciens sont vraiment bien mauvais (eux ou leurs causes) s’ils n’arrivent pas à motiver plus de la moitié des électeurs. Il est alors clair que quelque chose ne va pas. Dans le cas présent, l’Europe ne va pas.
Puisque les pouvoirs en place et les médias décident d’ignorer 60 % d’électeurs, que va-t-il falloir que fassent ceux-ci pour se faire entendre ?
4/06/09
Je crois que j’ai essayé plus ou moins tous les logiciels d’email car le courrier électronique est absolument vital pour moi et mon entreprise. C’est même l’apport le plus important d’Internet, à mon avis, dans nos vies de tous les jours. Si Internet venait à ne plus être accessible (fort improbable !), l’email est la commodité qui me manquerait le plus…
J’ai enfin trouvé la perle rare et elle s’appelle Postbox ! Ses principales caractéristiques : recherche ultra-rapide, affichage des conversations, navigation à onglet, organisation simplifiée, etc.
Postbox est basé sur le projet Thunderbird mais, contrairement à ce dernier, Postbox est un projet vivant et innovant et les développeurs ont visiblement pour priorité de bien penser l’interface utilisateur. Ainsi, l’email retrouve une deuxième jeunesse grâce à une ergonomie étonnante.
Je ne vais pas ici me livrer à une présentation détaillée de Postbox mais, pour résumer, c’est Outlook Express ou Thunderbird en beaucoup mieux, à la fois plus convivial et plus puissant.
J’ajoute que je suis un gros utilisateur de Gmail et que Postbox est plus ergonomique que Gmail, à mon avis, ce qui n’est pas peu dire… J’ai essayé de n’utiliser que Gmail mais je trouve que c’est trop lent et que les indisponibilités de Gmail sont encore trop fréquentes. D’autre part, je ne vois pas d’un bon oeil que Google dispose de trop d’infos me concernant et je ne veux pas être trop dépendant de Google (attention au syndrome Microsoft !). Je préfère donc utiliser Postbox et accéder en POP ou IMAP à mon compte Gmail. Chaque fois, que Postbox télécharge un message de Gmail, ce dernier l’archive automatiquement. Ainsi, j’ai le meilleur des 2 mondes.
Postbox est dispo pour Windows et Mac mais uniquement en anglais pour l’instant. Et le meilleur pour la fin : il est gratuit. Merci Père Noël Postbox !