Est-ce qu’une enquête ou des poursuites ont été lancées ? Non.

Que sait-on de ce fantastique foutage de gueule ? Rien.

Quel est le rôle de l’Etat, des médias, des fabricants de vaccins dans cette affaire ? On sait pas.

Combien ça nous a coûté exactement, qui a payé ? On sait pas.

Sinon, le grand complot ça n’existe pas. C’est comme pour les armes de destruction massive. Qui peut croire au grand complot ?

Surtout la fable où il écrit : « Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir ». En lisant cette phrase, je pensais à Mitterand, le ministre de la culture (mais je pourrais penser à d’autres, c’est vrai).

Voilà quelqu’un qui écrit aller en Thaïlande pour avoir des relations sexuelles payées avec des garçons ou des gosses (sic) mais qui nous dit que ces garçons, ces gosses, ont à peu près le même âge que lui (soit environ 60 ans puisqu’il est né en 1947). Pourquoi il faut le croire ? Parce que c’est ce qu’il dit. Il dit qu’il a fait 22000 km en avion pour avoir des relations sexuelles avec des gens de son âge. Et qu’ils étaient consentants. Et qu’il les avait payés pour cela.

Vous pouvez le croire si vous voulez.

C’est vrai que Mitterand est éloquent et il faut dire que c’est son métier puisqu’il est (était) présentateur de télévision. Mais l’éloquence trouve dans les faits ses limites.

Rapide état des lieux :

• Le sport : c’est devenu un spectacle. Seules comptent les performances. D’où le dopage omniprésent.
• L’art : c’est devenu un pur spectacle d’autant plus facilement qu’il comporte naturellement une dimension spectacle et représentation. Problème : seule cette dimension est maintenant mise en valeur. Le reste est occulté. D’où la naissance d’un art commercial dont l’objectif est de vendre et on parle maintenant d’un marché de l’art.
• La politique : également un spectacle. Les idées sont de plus en plus absentes et la communication est au centre des préoccupations des politiciens.
• Le marché : les grandes entreprises communiquent à tout va. Leur propagande consiste par exemple à vendre un produit polluant en vantant ses qualités environnementales.

Le comble du spectacle c’est ce qu’on appelle les people. Là on a affaire à un spectacle du spectacle. Bientôt peut-être on aura un spectacle du spectacle du spectacle…

Tout cela découle de notre société médiatique. Les médias se nourrissent en effet du spectacle, c’est ce qui les fait vivre. Même des thèmes qui, au départ, n’étaient pas du tout un spectacle le sont devenus. Par exemple, les infos. Le journal télévisé ne consiste pas à nous informer car son but est de nous divertir.

Malgré tout ce spectacle, j’avoue ne pas être diverti du tout.

Maintenant que la forêt landaise est à nouveau ravagée et que d’autres départements ont aussi souffert, on va faire comme en 1999 ? On s’assoit, on n’y pense plus et on se croise les bras ? On attend la prochaine en regardant les images d’arbres arrachés à la télé ?

Les politiciens nous bernent, les médias nous enfument et les tempêtes reviennent alors qu’on nous parlait de phénomène rarissime il y a 10 ans.

Il faut agir pour changer nos mode de vie, descendre dans la rue pour réclamer des actions, des vraies, pas du bla bla. Ce changement va à l’encontre d’énormes intérêts financiers et n’arrivera pas si nous ne l’arrachons pas.

Voir quelqu’un comme ça se donner l’illusion de faire du ski face à un écran LCD… c’est vraiment triste ! Un peu comme la télé donne à certains l’illusion de la vie, du voyage, de l’amour, etc.

Pourquoi ne pas faire réellement les choses ? Il vaudrait mieux profiter de la vraie vie plutôt que de donner votre argent pour des produits qui, en définitive, vont enrichir d’autres que vous.

Finalement, cette photo est très représentative de la crise que connaît le monde actuellement : la crise de l’artifice.