A qui profite la grippe A ?

Devant l’énorme battage que font les médias autour de la grippe A, je ne peux m’empêcher de penser que tout cela doit être orchestré car c’est ce que nous enseigne l’histoire récente en pareil cas. Donc, qui a intérêt à créer une psychose pour une maladie qui est plus inoffensive que la grippe normale ?

En premier, les laboratoires qui fabriquent les médicaments contre la grippe A ont assurément intérêt à vendre beaucoup de traitements. Il faut donc stimuler le marché et, de ce point de vue, on peut dire que tout va bien pour eux, avec des commandes énormes passées par les gouvernements de plusieurs pays.

La grippe A c’est comme le bug de l’an 2000 : les médias s’excitent pour vendre du papier ou de l’heure d’antenne !

Ensuite, les gouvernements eux-mêmes ont intérêt à créer une certaine psychose. Tant qu’on parle de grippe (« avez-vous peur de la grippe ? », « avez-vous peur de la grippe ? », « avez-vous peur de la grippe ? », etc.), on ne parle pas d’autres choses… des choses éventuellement embarrassantes pour lesdits gouvernements : chômage de masse, perte de pouvoir d’achat, insécurité sociale, etc.

Vous voyez d’autres pistes ? Qui a intérêt à développer la psychose ?

La taxe carbone, oui mais…

Cette taxe existe depuis des années dans les pays scandinaves. La France a toujours été très en retard en matière de protection de l’environnement. Aujourd’hui, enfin, on commence à parler de taxe carbone. C’est une bonne chose mais tout est dans la manière dont elle va s’appliquer.

Un consensus semble se dégager pour facturer le CO2 à 32 euros la tonne. Cela entrainerait une hausse des prix à la pompe de 8 centimes. Je ne crois pas que c’est avec ce type de mesure qu’on va réduire la consommation de carburant. On va juste gêner un peu plus les consommateurs qui ne sont pas au mieux depuis quelques années, loin s’en faut.

Ensuite, si c’est bien de freiner la consommation de combustibles fossiles (c’est une question de survie, il ne faut pas se voiler la face), il faut mettre en face par quoi on les remplace. Sinon, on met les gens dans une situation impossible. Et de ce point de vue encore, on peut dire, mi-2009, que l’offre alternative est soit absente, soit trop chère, soit peu sérieuse.

Enfin, vouloir mettre un prix au carbone et établir une bourse d’échange des droits à polluer sont des méthodes ahurissantes et totalement hors de toute logique. Pourquoi faire simple si on peut faire compliqué ?

C’est tout le système d’impôts et taxes qu’il faut revoir si on veut être juste et vraiment dissuader les industriels et les particuliers d’utiliser des énergies fossiles. Créer une nouvelle taxe est injuste et insuffisant.

Tout n’est plus que spectacle !

Rapide état des lieux :

  • Le sport : c’est devenu un spectacle. Seules comptent les performances. D’où le dopage omniprésent.
  • L’art : c’est devenu un pur spectacle d’autant plus facilement qu’il comporte naturellement une dimension spectacle et représentation. Problème : seule cette dimension est maintenant mise en valeur. Le reste est occulté. D’où la naissance d’un art commercial dont l’objectif est de vendre et on parle maintenant d’un marché de l’art.
  • La politique : également un spectacle. Les idées sont de plus en plus absentes et la communication est au centre des préoccupations des politiciens.
  • Le marché : les grandes entreprises communiquent à tout va. Leur propagande consiste par exemple à vendre un produit polluant en vantant ses qualités environnementales.

Le comble du spectacle c’est ce qu’on appelle les people. Là on a affaire à un spectacle du spectacle. Bientôt peut-être on aura un spectacle du spectacle du spectacle…

Tout cela découle de notre société médiatique. Les médias se nourrissent en effet du spectacle, c’est ce qui les fait vivre. Même des thèmes qui, au départ, n’étaient pas du tout un spectacle le sont devenus. Par exemple, les infos. Le journal télévisé ne consiste pas à nous informer car son but est de nous divertir.

Malgré tout ce spectacle, j’avoue ne pas être diverti du tout.

Vous aviez aimé l’Irak ? Voici maintenant l’Iran.

Actuellement, je constate que les médias se déchaînent contre l’Iran et ses élections. Il semble qu’aucun mot ne soit assez fort pour condamner ce régime et vouloir son remplacement par un autre. Je dis tout de suite que je ne connais pas ce régime, ni l’autre. Ceci étant, je suis d’un naturel méfiant et les médias ne me feront pas le coup 2 fois.

En effet, ceux-là même qui m’expliquaient que l’Irak détenait des armes de destruction massive capables d’anéantir le monde, preuves à l’appui (photos satellites, etc.), m’expliquent maintenant que le régime iranien doit être destitué. Il fallait destituer le régime irakien, et cela a été fait on sait comment, maintenant il faut destituer le régime iranien.

Quand la confiance est perdue, il est très difficile de la retrouver…

Un peu de retenue dans cette affaire serait louable. Laissons les Iraniens décider par eux-mêmes et évitons de nous poser en donneur de leçons car on est mal placés, je crois.

Elections européennes : 60 % d’abstention !

Si on vivait dans une démocratie, ces élections seraient annulées. Une règle devrait en effet exister stipulant que si plus de la moitié des électeurs s’abstient, le résultat de l’élection n’est pas représentatif et donc nul.

La question est de savoir pourquoi tant d’électeurs s’abstiennent et, bien sûr, la réponse des politiciens et des médias est soit de faire comme si ce problème n’existait pas (on le déplore rapidement et on passe à autre chose…), soit de dire que les électeurs sont décidément bien mauvais citoyens…

En démocratie, c’est le contraire qu’on devrait dire : les politiciens sont vraiment bien mauvais (eux ou leurs causes) s’ils n’arrivent pas à motiver plus de la moitié des électeurs. Il est alors clair que quelque chose ne va pas. Dans le cas présent, l’Europe ne va pas.

Puisque les pouvoirs en place et les médias décident d’ignorer 60 % d’électeurs, que va-t-il falloir que fassent ceux-ci pour se faire entendre ?

Postbox : enfin un bon logiciel d’email !

Copies d'écran de Postbox

Copies d'écran de Postbox

Je crois que j’ai essayé plus ou moins tous les logiciels d’email car le courrier électronique est absolument vital pour moi et mon entreprise. C’est même l’apport le plus important d’Internet, à mon avis, dans nos vies de tous les jours. Si Internet venait à ne plus être accessible (fort improbable !), l’email est la commodité qui me manquerait le plus…

J’ai enfin trouvé la perle rare et elle s’appelle Postbox ! Ses principales caractéristiques : recherche ultra-rapide, affichage des conversations, navigation à onglet, organisation simplifiée, etc.

Postbox est basé sur le projet Thunderbird mais, contrairement à ce dernier, Postbox est un projet vivant et innovant et les développeurs ont visiblement pour priorité de bien penser l’interface utilisateur. Ainsi, l’email retrouve une deuxième jeunesse grâce à une ergonomie étonnante.

Je ne vais pas ici me livrer à une présentation détaillée de Postbox mais, pour résumer, c’est Outlook Express ou Thunderbird en beaucoup mieux, à la fois plus convivial et plus puissant.

J’ajoute que je suis un gros utilisateur de Gmail et que Postbox est plus ergonomique que Gmail, à mon avis, ce qui n’est pas peu dire… J’ai essayé de n’utiliser que Gmail mais je trouve que c’est trop lent et que les indisponibilités de Gmail sont encore trop fréquentes. D’autre part, je ne vois pas d’un bon oeil que Google dispose de trop d’infos me concernant et je ne veux pas être trop dépendant de Google (attention au syndrome Microsoft !). Je préfère donc utiliser Postbox et accéder en POP ou IMAP à mon compte Gmail. Chaque fois, que Postbox télécharge un message de Gmail, ce dernier l’archive automatiquement. Ainsi, j’ai le meilleur des 2 mondes.

Postbox est dispo pour Windows et Mac mais uniquement en anglais pour l’instant. Et le meilleur pour la fin : il est gratuit. Merci Père Noël Postbox !

L’entreprise : à quoi ça sert ?

Avec la crise actuelle, ses licenciements, ses séquestrations de dirigeants, avec le chômage persistent, il me semble que c’est le concept même d’entreprise qui est remis en question. Le rôle de l’entreprise dans la société est à repenser ainsi que la façon dont elle est organisée.

Pour faire simple, le but premier de nombre d’entreprises, dont les plus grosses en tout cas, est de satisfaire ses actionnaires. L’objectif de toute entreprise est de faire du profit. En France, du bas de l’échelle des salaires au plus haut, les facteurs multiplicatifs sont souvent de 10, voire 100, voire plus… L’intéressement de ceux sans lesquels l’entreprise ne pourrait pas exister, les employés (un terme d’ailleurs devenu tabou dans la communication des entreprises), est resté bien superficiel, souvent même une pure façade.

Bref, il me semble que ce fonctionnement est inefficace et source de beaucoup de frustrations. C’est une façon d’opérer découlant du passé et en aucun cas une source de progrès. Personne de sensé ne peut justifier l’échelle des salaires. En outre, il faut être bien naïf pour croire (ou faire semblant de croire) que les employés vont être motivés s’ils ne sont pas intéressés, réellement partie prenante, dans les résultats de l’entreprise. La recherche du profit ne peut pas être une fin en soi : du profit pour qui ? pour quoi faire ? Où on s’arrête dans cette quête ?

L’entreprise ne créera que des frustrations tant que :

  • L’échelle des salaires restera incohérente
  • Les employés ne seront pas partie prenante dans les résultats, donc dans les décisions
  • Le seul but réel restera le profit
  • L’aspect humain et social ne sera pas placé au premier plan
  • Des thèmes abstraits et théoriques comme la communication et l’image resteront au centre des préoccupations des dirigeants
  • Les efforts de l’entreprise bénéficieront surtout à des personnes extérieures à celle-ci : les actionnaires

L’entreprise, qui adore faire la leçon à ses employés en leur expliquant qu’il faut savoir évoluer, et qui repose sur les mêmes règles depuis environ 2 siècles, doit maintenant changer de cap sous peine de devoir faire face à des problèmes insurmontables. La crise actuelle n’est qu’un des révélateurs de ces problèmes qui existaient déjà et ne disparaîtront pas sans évolution majeure.

JQuery : des légendes d’images coulissantes en surimpression

Voici un petit script en JQuery pour ajouter des légendes à des photos/images en surimpression qui apparaissent/disparaissent lorsque le pointeur de la souris passe sur l’image. J’ai cherché à faire en sorte que le texte de la légende s’adapte à la taille des images.

Ce script peut certainement être optimisé : n’hésitez pas à me faire part de vos commentaires.

Le code HTML

Juste 2 photos, une grande et une petite pour voir l’effet sur la taille des caractères. Le reste n’est que du balisage permettant au code JQuery et CSS de s’accrocher au contenu à formater.


<div class="box">
<img class="photo" src="http://www.moinscestplus.com/wp-content/uploads/chiens.jpg" width="280" height="210" />
<div class="cover caption">
<p>Les chiens de traîneau sont particulièrement résistants. Le traîneau à chiens est un vrai régal, surtout dans les fantastiques paysages de la Dalécarlie</p>
<p><a href="http://www.dalarna.se/" target="_blank">Plus d'informations sur la Dalécarlie</a></p>
</div>
</div>
<div class="box">
<img class="photo" src="http://www.moinscestplus.com/wp-content/uploads/danemark.jpg" width="450" height="300" />
<div class="cover caption">
<p>Le Danemark est un pays à la fois très traditionnel et très orienté vers l'avenir et les nouvelles technologies. Il mérite que l'on s'y intéresse car bien des surprises nous attendent.</p>
<p><a href="http://www.denmark.dk/en" target="_blank">Plus d'informations sur le Danemark</a></p>
</div>
</div>

Le code CSS

Rien de particulier à signaler ici si ce n’est l’application d’un filtre d’opacité.


.box {
margin: 10px;
background: #161613;
border: solid 2px #666;
overflow: hidden;
position: relative;
}
.box img {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
border: 0;
}
.box p {
text-align: center;
padding: 1px;
color: #fff;
font-family: Arial, sans-serif;
}
.caption {
float: left;
position: absolute;
top: 90%;
background: #000;
height: 40%;
width: 100%;
opacity: .8;
/* For IE 5 to 7 */
filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(Opacity=80);
/* For IE 8 */
-MS-filter: "progid:DXImageTransform.Microsoft.Alpha(Opacity=80)";
}

Le script JQuery

Un script très simple dans lequel j’ai utilisé plusieurs fois la fonction each() d’itération générique. Pas évident de trouver une méthode qui marche à tous les coups pour changer la taille de la police. Celle que j’ai implémentée est basique mais fonctionne dans la plupart des cas.


$(document).ready(function(){
// Get dimensions of images
$('.box').each(function() {
var $thisWidth = $(this).find('.photo').attr('width');
var $thisHeight = $(this).find('.photo').attr('height');
$(this).css({'width': $thisWidth, 'height': $thisHeight});
});
// to make the caption slide
$('.box').hover(function(){
$(this).find('.cover').stop().animate({top:'65%'},{queue:false,duration:260});
}, function() {
$(this).find('.cover').stop().animate({top:'100%'},{queue:false,duration:260});
});
// change the size of the font accordingly
$('.caption').each(function() {
var $gridWidth = $(this).parent('.box').css('width');
$gridWidth = parseInt($gridWidth);
var $idealSize = $gridWidth / 30;
if ($idealSize < 10) {$idealSize = 11;}
$idealSize = Math.round($idealSize) + 'px';
$(this).find('p').css('font-size', $idealSize);
});
});

Si vous trouvez ce script utile, merci de me le faire savoir. J'attends vos remarques ;-)

Carnaval à l’école

C’était Carnaval et les enfants ont fait quelques danses sur la place du village. Tout cela s’est terminé avec le traditionnel lâché de ballons. La carte mémoire de mon appareil a été vite pleine…

Voici quelques moments et portraits qui m’ont paru sympa :

carnaval-1

carnaval-1-2

carnaval-1-3

carnaval-1-4

carnaval-1-5

carnaval-1-6

Synchroniser les contacts de Thunderbird et Gmail

Beaucoup de gens veulent avoir sur leur ordinateur une copie de ce qu’ils ont sur des serveurs distants (on ne sait jamais !). Et beaucoup de gens utilisent le logiciel de messagerie Thunderbird justement pour cela : avoir sur leur PC une copie de leur compte Gmail.

Dans ce but, on peut accéder à son compte Gmail par le protocole POP depuis Thunderbird et télécharger une copie de tous ses emails, ceux-ci restant également sur le serveur Gmail. Par contre,  comment faire pour son carnet d’adresses Thunderbird (ou Gmail) ? Comment synchroniser les deux ?

Et voilà Zindus ! C’est une extension que l’on ajoute très facilement à Thunderbird et qui permet justement cela : garder synchro ses contacts Gmail avec son carnet d’adresses Thunderbird.

thunderbird_gmailC’est ce que j’ai fait et cela marche à merveille. Comme mon carnet d’adresses Thunderbird est celui que j’ai toujours utilisé en priorité, j’ai effacé tous mes contacts sur mon compte Gmail, puis j’ai synchronisé Thunderbird et Gmail, grâce à Zindus, et hop tout mon carnet d’adresses Thunderbird s’est retrouvé dans mes contacts Gmail.

Par la suite, quand on modifie, supprime ou ajoute un ou des contacts dans Thunderbird, il suffit de refaire une syncho avec Gmail et ce dernier est à jour. Je travaille toujours  à partir de Thunderbird mais on peut également faire l’inverse et mettre à jour Thunderbird à partir de Gmail.